中国光学网光电资讯技术文章光学社区
发新话题
打印

把光的速度逐渐降低到零------获得静止的光子

把光的速度逐渐降低到零------获得静止的光子

把光的速度逐渐降低到零------获得静止的光子

     (1) 首先做单色光减速衍射实验,如果单色光的"频率"发生改变,那么下面的实验就成为可能  ;
     (2)若光的速度降到某个值,则一种颜色的光将变成另一种颜色的光;
     (3)由于光进入介质不但减速,而且转了一个角度,因此若建造一个由不同介质构成的蜂窝循环回路,不但有可能把一束单色光从一种颜色变成另一种颜色,还有可能把光的速度逐渐降低到零,即获得静止的光子!
     〖 ★注意:下面这文章已严格区分光的波动性与粒子性,因此,我认为光在介质中以粒子性运动,而非以波传播。
                                     重大发现:光什么时侯是波动性?什么时侯是粒子性?

      我详读物理学之后发现,统称光具有波粒二象性是非常含糊不清的,你能严格区分光什么时候具波动性、什么时候具有粒子性吗?
       我告诉你1)所有自然光都只具有粒子性而没有波动性。
       (2)只有当光与狭缝"碰撞"之后才具有波动性!因此光的波动性不是它天生具有的自然属性,光的波动性是加上人工意志"狭缝"之后才产生的。但偶然有自然"狭缝"存在时也会表现出来,例如彩虹。
       (3)显然,没有经过"狭缝"的光无波动性可言,显然其它物质波也是如此。那么,折射后的单色光只能称为具有不同运动速度的光(不同颜色的光可能具有不同的运动速度,因为作了如下比较:电子演射实验中电子的速度改变,演射条纹宽度跟着改变;而在光的演射实验中,不同颜色的光的演射条纹宽度不同,是否表明了不同颜色的光具有不同的运动速度呢?);各位有条件者,不妨做一下"单色光减速演射实验",看有无重大发现:你可能会发现单色光的"频率"竟也会变!
       衰鬼上帝的启示:天意弄人,人弄天意。★〗
天人合一

TOP

我认为此说法不妥

应该说粒子性是自然属性,而波动性则是大量粒子性的一种宏观表现。既波引导粒子的运动,而波动性的表现只有在和波长在同一数量级或相差不大时才会表现出来。所以说任意时刻波粒二向性是共存的

TOP

主流说法都是波粒二象性啦

TOP

波动学说和粒子学说可在不同场合解释光的行为,在光学的发展历程中,两种学说各领风骚,但没有一种能始终站主导地位。后来人们为了更方便的解释光学现象,把俩者综合,于是光有了波粒二象性。

      这个过程是否牵强?

     看一个例子:光是电磁波的主要依据是光的速度和电磁波的速度相同,速度相同就是电磁波了,我有点不相信!!
------------------------------------- ※※※※ HUST ※※※※ Optic-Electronic DEP ※※※※※※※※※※※

TOP

号外:光减速的好办法(目前已经准备申请诺贝尔奖——大家别抢),光源1个,电灯泡一个,电池一个,电线若干,黑色硬纸板一块(越厚越好)折叠成立方体,留下一边开口,其余糊之!将电池、电线连接到小灯泡上,将小灯泡通过开口放到立方体内部,将开口封住。接通开关,灯泡必然发光,光子必然经过各表面反射消耗能量,最终静止——哈哈哈!!!!

TOP

龙魅

我可不这么认为,你那是在直线运动的情况下才成立的.如果光子是曲线运动呢?
我认为光是粒子运动的可能性大,如果光子不能单独存在,而是两个以上的光子旋转着前进,就可能发生波动现象.
关于光子减速的问题,不可能实现,因为世界上的所有物质都是存在能量的,光子也不例外,速度为了,能量也没有了,光子也不存在了.

TOP

引用:
龙魅  在 2004-11-15 19:24 发表:

我可不这么认为,你那是在直线运动的情况下才成立的.如果光子是曲线运动呢?
我认为光是粒子运动的可能性大,如果光子不能单独存在,而是两个以上的光子旋转着前进,就可能发生波动现象.
关于光子减速的问题, ...
没错。曾有个老师提出见解说光子是一种能量子,我认为有一定的道理

TOP

发新话题