前言
《狭缝新思想》是物理学旧房子拆除工具，它澄清了科学的模糊。你会注意到，我的描述不够专业，不够“虚荣”，我要力争让中小学生都看得懂，我不要量子力学那种念梵文经书般的古怪；现在搞科学的人总喜欢长篇大论造成学术虚荣的假象却很少击中问题的要害，如果因为我的《狭缝新思想》不够“虚荣”而不被发表，那不仅仅是我会感到难过，而是整个物理学的悲哀......
一 ●狭缝新思想●
光什么时候具有波动性？什么时候具有粒子性？对这个问题的回答无疑将改变现代物理学的命运："光只在与狭缝碰撞之后才具有波动性",可以这样理解:狭缝是个振荡源,置于"光的河流之中",经过这个振荡源后的光才有了波动性。
所以光的波动性反映的是狭缝这个振荡源的特性,而非光的固有特性。
二 电子云理论如何解释？
它反映了狭缝壁上物质的原子核外围电子的振荡周期,电子云理论如何解释？
三 电子衍射实验的启示
通过单色光减速衍射实验可以充分证明,改变光速,通过狭缝之后的光的"固有频率"竟会改变.它相似于电子衍射实验.
所以，不同颜色的光具有不同的运动速度，光谱红移只是来自遥远星球的光减速的结果。
四 光电效应实验的结论
光电效应实验证明了光不是一种波。
http://www.colorado.edu/physics/2000/quantumzone/debroglie.html
这里说明了光电效应实验结果不能用波解释。
不必做也能明白的实验
换一个角度来证明不同颜色的光具有不同的运动速度：在光电效应实验中，达到一定速度的光（对应某种颜色）才能把金属表面的电子轰走；另一方面我们知道光从真空中进入介后速度变慢了，所以当用这个速度减慢了光（上面那颜色）再做光电效应实验时，必将无法轰走金属表面的电子。这时有的人会说“光通过介质后频率都变了”，他知道光速变了，“频率”也变了。
但他错了，只是光速变了。他说的频率都变了是在等到光“通过介质后”才发生的，可是如果我们在介质中做实验，就没有“频率都变了”的问题了，而只剩“速度都变了”这个问题了。
做上述那个不必做也能明白的实验，让光通过“真空--介质--真空”，然后轰击金属表面的电子来重做光电效应实验，不但可以验证“光通过介质后是否恢复了原来的速度”，又可以验证我关于不同颜色的光具有不同的运动速度的观点。
五 光的波动性和粒子性的错误
所以物理学中根本没有光的波粒二象性矛盾。
六 相对论的建立
在迈克尔逊--莫雷实验中，光源发出的光本来就没有波动性，所以这个实验中没有任何矛盾，这个实验无疑是做了等于没做......
七 物理学对“频率” 认识 的假象
http://www.hqrd.hitachi.co.jp/em/doubleslit.cfm
这里直观地看到狭缝是个振荡源。
这个电子双缝实验中若把电子换成光也可“一个光子一个光子地”实验，为什么呢？那是因为我们很容易把光束遮一下遮一下，相当于把光一段一段地放进去，这样就可以看到光的条纹慢慢形成的过程。
（你注意到了，我的描述不够专业，不够“虚荣”，我要力争让中小学生都看得懂，我不要量子力学那种念梵文经书般的古怪）
物理学中电子衍射实验是先改变电子的速度，然后才改变了电子的频率。
光或电子的衍射反映的主要是狭缝振荡源的特性，衍射条纹的变化仅仅反映了光的速度或电子的速度变化，狭缝之前的光或电子的“频率”是物理学对世界的错误认识，是一种假象。
你看看上面网址中电子是一个一个地进入狭缝的，每个电子在进入狭缝之前动能都是一样的，根本就无任何能量变化，何来频率？什么叫频率：能量变化的周期。
八 无人能描述一下光在玻璃中传播的物理过程
声音在空气中传播的物理过程很容易描述也很容易理解，但无人能描述一下光在玻璃中传播的物理过程；光在玻璃中的运动是因为玻璃晶格中存在着巨大的原子间间隙，在此过程中光受到原子核电场近距离强烈作用而减速。
九 可能是有史以来对光最为正确的认识
“波”就是强弱变化的能量，“传播”就是象接力赛一样把能量（大小不一样的接力棒）通过传播媒介（参加接力赛的人）一个一个地传
递下去；声能，机械能就是这样传播。
而光源发出的自然光为什么说不是“波”呢：它发出的是稳定的大小一样的“接力棒”，即一团团大小一样的能量，没有强弱变化，所
以不能称为波；它是赤裸裸的一团团的能量在运动，根本不需要传播媒介。
当这些大小一样的“接力棒”通过狭缝这个振荡源后，这些“接力棒”的大小就变得不一样了，即有了强弱变化（波的特征），而且也
根不需要传播媒介；所有电磁波也是一样；它们就象一串有规律排列的大小不一能量球在运动，它们的运动不能用“传播”这个词。
这一串大小不一的能量球的大小规律可以用波动方程来加以描述，所以它既可以被描述为光粒子的大量统计结果，也可以在数学形式上
被描述为波。
现在一切争论和含糊不清都结束了：
（1）光任何时候都不需要传播媒介；
（2）自然光不能称为波，只有人工制作的通过狭缝技术处理后的电信号才能称为电磁波；
（3）“在迈克尔逊--莫雷实验中，光源发出的光本来就没有波动性”是正确的，相对论还是站不住脚的。
十 ●狭缝振荡源的微观解读●
狭缝两边壁上物质的核外电子显然形成步调一致的周期性绕核运动，电子云理论至少在这个时候是不正确的。光源发出的光是一团团大小
一样的赤裸裸的能量球在运动，当它们通过狭缝时，周期性运动的电子就象一把微观刀，把每一个光能量球都削掉一块，每个光能量球变成大
小不一样的球，不同周期的大小一样且弹射速度一样的球都落到底片上同一点上，于是行成了明暗相间的衍射条纹。
我们看到了，
（1）宏观上衍射条纹所反映的光波动性与微观上的光粒子性是没有矛盾的，即狭缝之后的光同时存在着波动性和粒子性；
（2）光能量球是可以被切割的，就拿光子碰到物体表面反射导致半波损失来说，从微观角度来看，它如何损失能量？无论从粒子的角度还是从波的角度看，它都是被切掉了一部分。
（3）电场与磁场这两种互为反物质相遇合成光；电磁波理论关于光的传播是电场与磁场的交变运动显然只是一种数学想象，电场与磁场虽已合成另一种物质光，但电磁波理论仍然把光想象成电场与磁场的交替运动，其情形就象数学可以把直线分拆成两条反相的正玄曲线一样。所以电磁波理论的宏观效果虽然正确，在微观上要用它来解读狭缝振荡源的微观现象则是不可能的。
自然光，人工制作的电磁波的运动在任何情况下都不需要传播媒介，自然光，人工制作的电磁波经过“媒介”时只能说受到原子核电场的影响，谈不上相互作用。至于质中麦克斯韦方程组计算出来与事实不符的情况，那是物质世界经过一番复杂数学推论之后走了样结果。充分说明了未知世界是不可能通过数学推演而准确预知的。
十一 结论
物理学的这种错误是不可原谅的，它令国家浪费巨大的资源培养那么多人去读一个错误的理论！
希望有识之士发起对物理学进行大修改。
