显示效果“等离子VS液晶”！
[i]到底是液晶大屏幕效果好，还是等离子大屏幕效果好，液晶技术的发展还是非常快的，看看现在液晶技术发展到了怎样的地步 [/i][b]● 显示效果“等离子VS液晶”！[/b]
到底是液晶大屏幕效果好，还是等离子大屏幕效果好，相信这样的话题大家已经听得太多了，心里也有了定论；但是液晶技术的发展还是非常快的，看看现在液晶技术发展到了怎样的地步？
在“Display2006”展示会中，两家PDP厂商的展区，展示了液晶和等离子的对比产品，目的均为显示PDP的优越性能，参加比较展示的是富士通日立等离子显示器（FHP）和先锋。
[attach]44[/attach]
FHP展厅内的比较展示。左侧为等离子电视，右侧为液晶电视
在FHP的展区中，在光线稍暗处比较展示了42英寸高清等离子电视和“市售”的42英寸高清液晶电视。使用上述产品，可以在普通家庭中再现影院环境。比较重点在于视角、影像性能、在暗处的亮度等。“液晶电视中很少有型号控制平均亮度以及控制背照灯亮度的”，在光线暗处液晶电视过于炫目，容易导致眼睛疲劳。
[attach]45[/attach]
先锋展厅内的比较展示。左侧为液晶电视，右侧为等离子电视
先锋的展区中，在正常的室内亮度的环境中比较展示了该公司的50英寸高清等离子电视和“市售40英寸”的高清液晶电视。比较重点在于影像的鲜明度、色阶、对比度、视角、响应速度。对于液晶电视响应速度的逐渐改善，先锋的解说员表示“尽管如此，在播放影像方面还是等离子电视更好”。另外，针对液晶电视通过改进背照灯逐步扩大色域，解说员表示等离子电视也在不断改进荧光体。
来源：日经BP
小熊点评：
从现场图片来看液晶显示效果还是差了一截，不过等离子存在烧屏、老化快等缺点，相比而言，选择液晶大屏幕还是比较合算的。
----小熊北京 感谢楼主的解释。我在市场上看到，等离子电视的品种比液晶的品种要少得多。是否厂家已不打算生产等离子电视了？
abc
感谢楼主的解释页:
[1]